Bundles | Requirements | System Requirements | Filter:
The box for entering the System Request values is very small. It can be very long path can be entered. After entering but can be seen only a very short neck. / The values are then no longer completely visible.
This is difficult to fault analysis much.
The problem already existed in ZfD. In ZfD, the problem was solved so that in the entry fields, a text view of all system requirements was clearly displayed.
An attached below thumbnails or significantly longer fields would provide more comfort or considerably faster fault analysis specifically in complex logical operators.
This text was translated by Google Translate. Subsequently, the German original:
Das Feld für die Systemanforderungen ist zu kurz
Das Feld zur Eingabe von Systemanforderungs-Werten ist sehr klein. Es können sehr lange Pfad eingegeben werden. Nach der Eingabe ist aber nur ein sehr kurzer Ausschnitt zu sehen./Die Werte sind anschließend nicht mehr vollständig zu sehen. Dies ist erschwert die Fehleranalyse sehr.
Das Problem gab es bereits in ZfD. Bei ZfD wurde das Problem so gelöst, dass unter den Eingabefeldern, eine Text-Ansicht aller Systemanforderungen übersichtlich dargestellt wurde.
Eine unten angefügte Übersicht oder deutlich längere Eingabefelder würden für mehr Komfort beziehungsweise deutlich schnellere Fehleranalyse speziell bei komplexen logischen Operatoren sorgen.
by: Testus N. | over a year ago | Application Mgmt
Comments
see also: https://ideas.microfocus.com/MFI/novell-zcm/Idea/Detail/1257
Yes, please widen the second field in bundle and action system requirements filter, at least doubling it, for the fields that could have a long item name. This would be useful to better see values such as file paths. Here is the list of items that would benefit:
Bundle Installed
File Date
File Exists
File Size
File Version
Registry Key Exists
Registry Key Value
Registry Key and Value Exists
Service Exists
Thank you!